پوستر‌های جدید از فیلم «محافظان کهکشان»

توسط : در تاریخ : جمعه, جولای 18th, 2014

دیزنی دیروز چند پوستر جدید از فیلم روبه‌اکران خود یعنی محافظان کهکشان (Guardains of the Galaxy) را منتشر ساخت که شخصیت‌های مهم داستان که شامل کورات، نبولا، رونان، کارپسمن‌دی و نووا پرایم است را نشان می‌دهد.  شما را بدیدن این تصاویر دعوت می‌کنم:

لازم به ذکر است که شخصیت تانوس نیز دراین فیلم حضور دارد و جاش برولین صداپیشگی این شخصیت‌را برعهده خواهد داشت. همچنین اعلام شده که تانوس از همکاری جیمزگان (کارگردان فیلم) و جاس ویدون (کارگردان اونجرز) ساخته خواهد شد. عنوان محافظان کهکشان به کارگردانی “جیمز گان” قرار است در تاریخ یک آگوست ۲۰۱۴ (۱۰ مرداد ۹۳) اکران شود .


    • حجت مزارعی
      در پاسخ به حجت مزارعی

      بی صبرانه منتظر اولین تصویر از تانوسم

    • دردویل
      در پاسخ به دردویل

      بی صبرانه منتظر دیدن راکت راکون در فیلم هستم.

    • علی خلیلی
      در پاسخ به علی خلیلی

      در توصیف این فیلم فقط می توان گفت: اوج لودگی… کنار احمق ها برای خندیدن…باشد که رستگار شویم…

      • Amir.h
        در پاسخ به علی خلیلی

        باهات مخالفم
        دلیلی نداره حضور شوخی باعث لودگی بشه.
        نمونه بارزش اونجرز که شوخی هایی که توش بود کاملا کنترل شده بودن.
        باشد که رستگار شوی…

        • علی خلیلی
          در پاسخ به Amir.h

          شما کمیک Guardians of the Galaxy را مطالعه کردی؟! در مورد فیلم انتقامجویان نیز باید بگویم که این فیلم شوخی های کاملا به جا و مناسبی داشت ولی پایه و اساس دیگر ابعاد فیلم به شدت سست بود. در مورد این فیلم نیز باید بگوییم که در اکثر تریلر هایی که منتشر شده است، شاهد لودگی و شوخی های بی مزه کارکتر هایی مانند Star-Lord هستیم. همینطور که تمامی عزیزان میدانند اساس شخصیت پردازی و رفتار های کارکتری مانند Star-Lord اشتباه است زیرا در دوران کودکی با انواع مشقت های خانوادگی رو به رو بوده است لذا به نظر شما چنین شخصیت پردازی منظقی است؟! به ضرس قاطع عرض می کنم “خیر”. خیلی علاقه دارم که این فیلم به موفقیت هایی دست یابد ولی مطمئنم در بخش بازیگری و داستانی شکست سختی خواهد خورد. به نظرم تنها کارکتری که پتانسیل مانور بر روی اخلاقیات طنز امیزش وجود دارد Rocket Raccoon است که مطمئنا با صداپیشگی Bradley Cooper خاطرات خوبی را در اذهان باقی خواهد گذاشت. شما کافیست به تریلر های انتقامجویان نگاه کنید و ببینید که چند درصد تریلر به تیکه پرانی های هالک و مرد اهنی اختصاص دارد. اگر کمیک را مطالعه کرده بودید، این صحبت ها را نمی خواندیم. همچنان در پی رستگاری بگرد امیر جان ( من خیلی وقت است که قدم در راه رستگاری نهاده ام)…

          • دردویل
            در پاسخ به علی خلیلی

            من کمیکش رو نخوندم و فقط کمیک رکت راکون رو خوندم و خداییش این شخصیت گروت و خود رکت راکون عالی بودن. شخصیت استار لورد هم کلا باهاش کنار نمیام، چه توی تریلر و چه توی کمیک رکت راکون. به امید این که فلم موفق ظاهر بشه.

            • علی خلیلی
              در پاسخ به دردویل

              دیدی قانع شدی؟! دیدی سر کنسول قانعت کردم؟! دیدی سر جبهه های جنگ Injustice: Gods Among Us قانعت کردم؟! راستی بگو ببینم در بین این چهار جبهه از کدام یک حمایت می کنی؟! :دی
              ۱- جنبش گوردن علیه نظام میلیتارسم-ابر قهرمانی
              ۲- جبهه خفاش در پشت پرده
              ۳- سوپرمن جبار
              ۴- سینسترو مبلغ سامان عقیدتی بر پایه ماکیاولیسم مدرن

              • دردویل
                در پاسخ به علی خلیلی

                بنده injustice نمیخونم اون هم قانع نشدم و فقط بحث نکردم چون نخونده بودم کمیک رو و الان هم حوصله ندارم برم بخونمش. سر کنسول قانع شدم؟ مردک تو خودت قانع شدی گفتی من ps4 میخرم نوبیسیالیست اعظم. ولی کلا حدس میزنم جبهه ی سینسترو باحال تر باشه چون اسمش خوف تره.

          • Amir.h
            در پاسخ به علی خلیلی

            بله یه چند تا از کمیک هاشو خوندم
            ولی این که میگی شخصیت Star-Lord در کودکی با مشقت های مختلف رو به رو شده اصلا دلیلی بر این نیست که شخصیتش نمیتونه شوخ باشه
            تازه از کجا اینقدر مطمئنی که کل فیلم از شوخی پر شده یا حتی Star-Lord شوخه؟واقعا میتونی تا این حد مطمئن باشی؟
            من میگم از روی یک تریلر نباید قضاوت کنیم،چه بسیار فیلم های بدی که تریلرهای عالی داشتن و فیلم های خوبی که تریلرهاشون اصلا قابل قبول نبود

            • علی خلیلی
              در پاسخ به Amir.h

              این هم اخرین دیدگاه ما در فانتزی کمیک:
              اگر کمیک را مطالعه کردی پس مطمئنا مشاهده کردی که Star-Lord کارکتری بسیار جدی است. بحث این است که یک فیلم کمیک بوکی باید با ارمان ها و المان های به کار رفته در کمیک هم تطابق داشته باشد. اگر فضا های متفاوتی از کمیک را در بطن میزانسن ها شاهد باشیم، باید به این فیلم گفت زرشک. که باید هم گفت زرشک زیرا یکی از پایه های میزانسن که حالات و رفتار های کارکتر هاست مطابق با کمیک نیست. هرچند بگوییم که فیلم نیز خیلی خوب باشد. مطمئنا کسی منکر این نیست که فضای این فیلم بیش از حد کمدی است. چنانچه می بینیم در بتمن کریستوفر نولان با یک بتمن متفاوت همراه با یک شخصیت پردازی فوق العاده و داستان زیبا روبرو می شویم. اما همچنان این فیلم مخالف های خود را دارد. زیرا معتقدند نولان سنت شکنی کرده و کارگردانی مانند تیم برتون (کبیر) این فیلم را با میزانس ها و شخصیت پردازی منطبق با کمیک ساخته است. درست است که فیلم نولان ارزش بیشتری دارد ولی بتمن قدیمی نیست. می شود گفت حال و رزو این فیلم نیز چنین است. التوفیق من الله…

              • Amir.h
                در پاسخ به علی خلیلی

                خب این نشون میده که شما با تغییر المان های کمیک توی فیلم ها موافق نیستی که من بهش احترام میذارم
                ولی میگم ممکنه شخصیت Star-Lord خیلی شوخ نباشه و نمیشه با تریلر قضاوت کرد و گفت فیلم لوده ست
                بعضی از چیزا رو هیچوقت نباید تغییر داد ولی باید قبول کرد که همین تغییرات و ریسک هاست که باعث پیشرفت و یا برعکس سقوط میشه
                بازم میگم نمیشه با قاطعیت گفت که فیلم لوده ست.

                • علی خلیلی
                  در پاسخ به Amir.h

                  مثل اینکه نمیتوانم بحث با شما را رها کنم. من دورادور با نظرات و خلق و خوی شما اشنایی دارم و خیلی خوشحالم که اینچنین بحث زیبایی شکل گرفته است. امیر جان درست است که خیلی از موفقیت ها را مجموعه ای از ریسک ها و دل به دریا زدن ها تشکیل می دهند ولی باید قبول کرد که پایه و اساس را نمی توان تغییر داد. راستش رو بخوای انچنان دیالوگ بامزه ای را از این کارکتر در کمیک مشاهده نکرده ام و متاسفانه در تریلر های اخر نیز به وفور شاهد تیکه پرانی ها و خوشمزگی ها از طرف کارکتر هایی مانند Star-Lord بودیم. شما فرض کنید روزی جوکر در قالب فردی عبوس ظاهر شود. مطمئنا اولین کسی که اعتراض می کند خود شما هستید. فرض کنید Michelangelo دیگر ان مزه پرانی هایش را رها کند. من خودم برای ترور نویسنده و سردبیر نشریه عازم سفر می شوم. اصلا رخصت دهید مثالی را برای شما از دنیای فیلم و سریال بزنم. اگر فصل سوم سریال زیبای (بود) Sherlock را تماشا کرده باشید حتما متوجه تحول شخصیتی کارکتر شرلوک شده اید. ان شخصیت منزوی، افسرده و عبوس ناگهان به یک فرد دلقک، کم هوش، لوده و انسان دوست تبدیل می شود. همین حرکت باعث نارضایتی بسیاری از طرفداران این سریال شد. یک ریسک… راستی شما بیشتر منتظر کدام یک از بلاک باستر های سینمایی در سال ۲۰۱۵ هستید؟!

                  • دردویل
                    در پاسخ به علی خلیلی

                    بنده به شدت منتظر ff جدید هستم نه برای اینکه بگم به به عجب فیلم قشنگی بلکه میخوام به شاهکار(!) جدید فاکس بخندم، هار هار بخندم. یک نمونه از همین ریسک ها و تغییر المان ها رو در این فیلم شاهد هستیم که به هیچ عنوان باعث زیبا شدن فیلم نمیشه و برعکس فیلم رو نابود میکنه. ببینید از کی دارم بهتون میگم فیلم جدید ff نمرش از ۲ فراتر نخواهد رفت.
                    ریسک دو طرف داره، موفقیت و نابودی. کسی که ریسک نکنه به هیچ کدوم نمیرسه برای همینه که باید ریسک کرد اما اگه ریسکی می کنیم باید با فکر عمل کنیم. منظور بنده از این حرف تنها در صنعت فیلم و کمیک نیست بلکه در تمام موضوع ها ریسک مهمه.

                    • علی خلیلی
                      در پاسخ به دردویل

                      من چند باری پشت دستم رو داغ کردم که با تو بحث نکنم ولی وظیفه خودم میدونم که نوب (کافیه بگی تو نوبی یا من نوب نیستم. ابروت رو میبرما :دی) جماعت را بشونم سرجاشون. از نظر من لازمه موفقیت و خلق اثار ماندگار ریسک های تاریخی نیست. واقعا تحرکات نژاد پرستی انقدر در غرب شدت یافته است، که شاهد شخصیت هایی سیاه پوست به منظور دلداری قشر سیاه پوست جامعه باشیم؟! واقعا نمیشد با Human Torch سفید پوست دست به خلق یک شخصیت پردازی حماسه زد؟! یعنی واقعا سفید پوست بودن را یک کلیشه می دانند؟! کلیشه ها همیشه بد نیستند و لازمه موفقیت و پیروزی ( و شکست) خطر کردن و به کار بردن تفکرات جدید و بعضا غلط نیست. شما می توانید بخشی از موفقیت های دنیای سینما در به کارگیری کلیشه را در مقاله ای که نوشتم، مطالعه کنی. به شخصه از عقاید ناسیونالیسمی و نژاد پرستی (دو چیز متفاوت) متنفرم. البته سیاوش در دو بخش دیدگاهت کاملا شاهد دو تفکر متفاوت هستیم. به هر روی… من خودم دارم برای Assassin’s Creed بال بال میزنم. همینطور Prometheus 2 و Ant-Man ولی بیشتر از همه منتظر تماشایروی گل ناخدا در Pirates of the Caribbean 5 بودم که رفت ۲۰۱۶…

                      • دردویل
                        در پاسخ به علی خلیلی

                        آقا دیگه من باهات داشتم شوخی می کردم نمی دونم تو چرا قضیه رو انقدر جدی کردی و انگار نه انگار علی خلیلی باشی که من می شناختم…

                        من برای assasin له له می زنم چه برای فیلمش و چه برای بازیش. من ۵ سال از عمرم رو در این بازی زندگی کردم. ant-man هم احتمال خراب شدن یا حتی کنسل شدنش خیلی زیاده با این درگیری هایی که به وجود اومده بوده و حتی هست بینشون اما من هم منتظرشم.
                        مارول گفته تنها دلیلی که اولترون توسط هنک پایم ساخته نمیشه اینه که فیلم اونجرز ۲ زود تر از انت من قراره بیاد و من واقعا نمی دونم چه طور نمی تونستن انت من رو زود تر از اونجرز ۲ وارد بازار کنن. واقعا که این کاراشون عجیبه و حاضرن برای پول کارای عجیب و غریب بکنن.

                  • Amir.h
                    در پاسخ به علی خلیلی

                    در ابتدا بگم که من هم بابت این که دارم با شما در این مورد صحبت میکنم بسیار خوشحالم و امیدوارم به همین صورت با منطق ادامه پیدا کنه.
                    خب این مطلبی که میگی رو من کاملا،باز هم میگم کاملا،قبول دارم که یه سری از اخلاق شخصیت ها رو حتی نباید فکر کرد که عوضشون کرد(خدا وکیلی مثال هات عالی بودن) ولی من به شخصه منتظر میشم تا تغییرات رو ببینم بعد در موردشون نظر بدم
                    لازم به ذکره که که اگه دست روی اون مثال هایی که زدی بذارن منم باهات همسفر میشم (!) ولی Star-Lord نمیگم کاملا ولی خیلی با اونا فرق داره و من به شخصه نظرم اینه که چه بسا باعث این بشه که شخصیتش بهتر هم بشه(ولی مطمئنا برای جذب مخاطب اینکارو کردن).
                    حرف من اینه که تو گفتی که فیلم لوده ست. شاید من دارم بد برداشت میکنم ولی منظورت رو اینجوری فهمیدم که کلا فیلم لوده ست. آیا چیز دیگه ای هم مثل تغییر Star-Lord باعث این نظرت شده یا فقط با همین یه دونه؟ چون مطمئن باش این یه دونه به تنهایی کافی نیست.
                    Age of Ultron مسلما بیشتر از بقیه حرف برای گفتن داره.
                    به Ant-Man ادگار رایت بیشتر از اونجرز اعتقاد داشتم که در جریان هستی که متاسفانه چه بلایی سرش آوردن.

                    • علی خلیلی
                      در پاسخ به Amir.h

                      راست میگی… امیدورام بعد از فیلم به درک بهتری از این تحول شخصیتی برخوردار شویم. یادت باشه بعد از اینکه فیلم رو تماشا کردم، میام سراغت :دی انتقامجویان هم که باید بگم به دلیل اینکه از شماره یک لذت نبردم، انچنان منتظر شماره دو هم نیستم. ولی دیدنش الزامیست. Ant-Man هم در لیست مورد انتظار هایم است و به شخصه خیلی نگران این هستم که با تحولاتی در بخش سازندگان و نویسندگان این فیلم نیز در افق محو می شود یا نه. البته غیر از اون دو تا به شدت منتظر Finding Dory نیز هستم. موفق باشید برادر…

                      • Amir.h
                        در پاسخ به علی خلیلی

                        اتفاقا من هم منتظر Finding Dory هستم به شدت!
                        به کل یادم رفته بود.

                      • Amir.h
                        در پاسخ به علی خلیلی

                        در ضمن بعد تماشای فیلم منتظرت هستم!

                      • دردویل
                        در پاسخ به علی خلیلی

                        کل دوران طفولیت بنده توی انیمیشن نمو خلاصه شده برای همین بنده هم منتظر finding dory هستم( در حقیقت تا الان خبر نداشتم ازش اما الان سرچ کردم و ودیدمش ممنون از این که اسمش رو بردی.)

      • دردویل
        در پاسخ به علی خلیلی

        علی جان کجای فیلم لودگیه؟ شوخی ها و طنز در فیلم کنترل شدست مثل اونجرز. از نظر من این فیلم اصلا هم لودگی نیست. باشد که رستگاری تو سرت بخوره…

        • علی خلیلی
          در پاسخ به دردویل

          سیاوش منطقی بحث نمی کنی. خودت هم که میدونی راحت میتونم قانعت کنم. همانطور که بر سر کنسول ها قانعت کردم(دیگر حرفی برایت باقی نمانده بود :دی) تا الان هم دوستان هرچیزی گفتند با مدارک و شواهد موجود بحث کرده ام و تماما قانع شده اند. میتونی یک نگاه به نظرات من و خودت بندازی :دی… برو رستگار شو ای نارستگار… برو قدم در راه رستگاری بگذار… از مسیر جهالت خارج شو… رستگار شو برادر… کی میخوای رستگار بشی شما؟! کی؟! مسئولین پاسخگو باشند :دی

          • دردویل
            در پاسخ به علی خلیلی

            مسئولین پاسخگو باشید که من هنوز هم طرفدار ps4 هستم و به می تونم همین جا قانعت بکنم که xbox one به درد این نسل نمیخوره. بیا رو در رو شیم تا رستگاری رو بهت نشون بدم. در ضمن این رستگاری از جملاتی بود که بنده برات به کار ممی بردم نارستگار. طنز فیلم زیاده دلیل نمیشه به فیلم بگی لودگی. تریلر آخری که منتشر شد هم متاسفانه فقط روی طنز تمرکز کرده بود.

            • علی خلیلی
              در پاسخ به دردویل

              اخه پیرو مکتب نوبیسمیسم اگر چیزی بلدی چرا رودرو نمیگی؟! نمیخوام جلو غریبه ضایعت :دی کنم. من تو زندگیم تا حالا این رستگار رو از رفقا نشنیدم. این رو هم بعد از تحولاتی در تفکراتم برای خودم ساختم که نشان دهم من رستگارم و به دنبال رستگاری ابدی هستم :دی

              • دردویل
                در پاسخ به علی خلیلی

                مردک برو به درگاه ایزدان توبه کن من هم دارم بهت میگم بیا رو در رو شیم دیگه اون وقت تو میگی چرا رو در رو نمیشم؟ خدایی پایه گذار مکتب نوبیسیالیسم گوشی تلفن رو بردار تا در هم کوبیده بشی.

                • علی خلیلی
                  در پاسخ به دردویل

                  کی به کی میگه نوب… ای دنیا… خدایی اینجا را به چت باکس تبدیل کردی(از دوستان بابت اسپم پوزش می طلبم). شما ID نیمباز بده تا من با شما در ارتباط باشم. بوشهر نیستم عزیزم… قدم در راه رستگاری بگذار ای نارستگار ای پیرو مکتب فکری نوبیسمیسم…

                  • دردویل
                    در پاسخ به علی خلیلی

                    ای پایه گذار مکتب نارستگاران کپی گر این آیدی بنده: siavash005
                    خدایی هر حرفی میزنی کپی حرفای بقیه توی فرومای خارجی و بعضا داخلیه. خودت باش عزیزم، با خودت رستگار شو نه با بقیه…

                    • علی خلیلی
                      در پاسخ به دردویل

                      شما کافیست یک بند از صحبت های دوستان خارجکی را برای من بنویسی و با یکی از صحبت های من انطباق دهی… اگر واقعا چنین چیزی صحیح است، من همینجا جلوی دوستان عزیزمان اعلان می کنم که یک نوب هستم. فقط یک بند…

                      • MEHRAN
                        در پاسخ به علی خلیلی

                        بچه ها خدایی اسپم بازار کردین این جا رو. کامنت غیر مرتبط رو تأیید نمی کنم دیگه ها.

                      • دردویل
                        در پاسخ به علی خلیلی

                        آقا ول کن اصلا من بهت این همه هم گفتم انگار تو معنی کپی رو نمیفهمی و فکر میکنی یعنی دزدی آقا بس کن اوکی؟ بس کن. مهران جان من غلط کردم گفتم ایشون فرد خوبیه.

    • MEHRAN
      در پاسخ به MEHRAN

      خیلی دوست دارم ببینم این فیلمو. تو تریلرها مشخصه کاراکترها رو خیلی خوب درآوردن.

    • محمد
      در پاسخ به محمد

      قطعا این فیلم رو میبینم چون توی دنیای مارول ۶ تا سنگ یا الماس قدرتمند وجود دارند یکیشو توی فیلم ثور ۲ دیدیم (سنگ قرمز) و اما توی این فیلم ما سنگ بنفش رو میبینم و اگه توجه بکنید یه شخصیتی توی فیلم هست که یه چکش داره و از اون سنگ واسه ای چکشش استفاده میکنه. نکته دوم اینکه تانوس توی فیلم هست و همین کافییه که فیلم رو ببینیم.

    • دردویل
      در پاسخ به دردویل

      http://comicbook.com/blog/2014/07/19/early-guardians-of-the-galaxy-reviews-hilarious-action-packed-fu/

      میشه گفت همه از فیلم خوششون اومده.

      • علی خلیلی
        در پاسخ به دردویل

        خوب بگو این رو برای من گذاشتی دیگه :دی برام مهم نیست. چنانچه دیدیم منتقدین عاشقانه به سمت انتقامجویان رفتند ولی من نپسندیدم (دلایل رو هم فکر می کنم بهت گفتم) . منتقدین پدرخوانده را ستایش کردند ولی من بیزارم. منتقدین و داورین اسکار Inside Llewyn Davis را در بهترین ها مطرح نکردند ولی من این فیلم را برترین فیلم تاریخ می خوانم. ۱۲ سال بردگی را اثری فوق العاده خطاب می کنند ولی من این فیلم را بدترین فیلم غلو شده سال گذشته می نامم. Frozen را دیوانه وارانه پسندیدند و اسکار را قاپید :دی ولی بدترین… . Argo را روی سرشان گذاشتند (البته نه همه ی منتقدین) ولی این فیلم یک ثانیه نیز لایق مهمان چشمانمان شدن را نداشت. American Hustle را بزرگش کردند ولی این فیلم به غیر از بازیگری خوب چیزی نداشت. بازم بگم؟! لذا تا فیلمی را تماشا نکنم نمی توانم با توجه به نمره ی منتقدین نظر بدم. اگر هم که خیلی به متا و نمره علاقه داری، میخوای چند مثال بزنم تا کنسولتون تو افق محو بشه؟! LoL

        • دردويل
          در پاسخ به علی خلیلی

          راستش این مطلب مرتبط ترین جایى بود که مى تونستم خبر رو قرار بدم سلیقه افراد هم باهم فرق داره اما تو که پدرخوانده رو تحسین کردى ناقلا.