نقد و بررسی فیلم محافظان کهکشانـGuardians of The Galaxy

توسط : در تاریخ : شنبه, نوامبر 15th, 2014

به‌روزرسانی: نسخه بلوری منتشر شد دوستانی که فیلم را دیده‌اند می‌توانند به بحث و تبادل نظر بپردازند.

 پر زرق و برق، اکشن، همراه با طنز


 کارگردان: جیمز گانGuardians-of-the-Galaxy

نویسنده: جیمز گان، نیکل پرلمن

بازیگران: کریس پرَت، زو سالدانا، دیو باتیستا، بردلی کوپر و وین دیزل

تاریخ اکران: ۱ آگوست ۲۰۱۴ درآمریکا

مدت: ۱۲۱ دقیقه

ژانر: اکشن، طنز، ماجراجویی

خالق: دَن آبنت

دانلود تریلر با لینک مستقیم

منتقد: دَن جولین از مجله امپایر

نمره منتقد: ۴ از ۵ (عالی)

نقد و بررسی فیلم محافظان کهکشانـGuardians of The Galaxy
میانگین امتیاز کاربران از 97 رأی


Guardians-of-the-Galaxy-Rocket-Raccoonاگر شما به اندازه کافی مسن هستید که راندن یک سفینه فضایی توسط کاراکتر John-Boy از سریال تلویزیونی والتون‌ها بروی فیلم‌های VHS را به خاطر می آورید، پس چیزهای زیادی در فیلم محافظین کهکشان برای شما وجود دارد. و اگر به اندازه کافی جوان هستید که بدون استهزاء، منظره ی یک راکون سخنگو که به خوبی یک سلاح با کالیبر بزرگ را اداره می کند قبول می کنید، پس شما هم در دایره‌ی اصلی قرار دارید. بدون هیچ شکی این فیلم کمترین شباهتی به برخی بازخوردهای منفی قبل از اکران ندارد، کمپانی مارول با زکاوت آخرین سرگرمی خود با بودجه ی میلیونی را در نمودار وِن قرار داده که چیزی است بین فیلم‌های مدرن امروزی و فضای‌هایی دهه ۸۰. نبرد آنسوی ستارگان، پرواز ناوبر، فلش گوردون مایک هاجت، بازگشت به آینده ۲، مهاجمان صندوق گمشده، یادآوری کلی همگی DNA خود را به این فیلم اهدا می کنند و فیلم محافظان قرار نیست به خاطر کپی از این فیلم‌ها از خودش دفاع کند. این فیلم به خاطر میراث خود می‌بالد. مقدمه ی مک گافین فیلم پیتر کوئیل با یک واکمنی که موزیکی تلفیقی و فوق العاده پخش می کند را در حال توصیف گویی به نمایش می گذارد.

جیمز گان نویسنده و کارگردان نسبت به اصولش پا برجا است حتی مقداری ماده ی چسبناک فلورسانسی با رایحه ی تروما می پاشد، که باعث می شود فیلم کمی شبیه Star Trek ظاهر شود با این تفاوت که جین رادن بری در واقع همان لوید کاف من بود.

بخش خوبی از فیلم ناب است، با ست‌آپ عالی و هیجان‌انگیز. به دور از تابش دسته ای نور روز از پشت صحنه ای با پیکسل خالص. بیشترین نقاط قوت گان (کارگردان) در سکانس جمع شدن تیم مشخص است، جایی که کوئیل، راکت که راکون احمقی است (با صداپیشگی بردلی کوپر)، گروت درخت با درک و فهم (با صداپیشگی وین دیزل)، گامورا قاتل سبز رنگ (با هنرپیشگی سالدانا) و درکس عظیم الجثه ی انتقامجو( با هنرپیشگی کشتی گیر سابق دیو باتیستا) قدرت همکاری خود را در طول یک زندان گریزی بسیار سرگرم کننده پیدا می‌کنند که در انتها به صحنه‌ای از جدا کردن یک پای مصنوعی و استفاده ی آن به عنوان یک اسلحه ختم می‌شود!

گان و همکار نویسنده اش نیکل پرلمن صحنه ها را شادی بخش و سرزنده نگه داشته اند، در واقع دعوای مسخره ی انتقام جویان را به صحنه پردازی خودآگاه یک فیلم علمی تخیلی در جه ب وارد می کنند؛ که در واقع اتصالی به اونجرز ۲ جاس ویدون نیز هست.

گان نقش های مناسبی برای تمام هنرپیشه ها تعیین کرده. بخش بیشتر این نقش ها را همکاری گروت و راکون دزدیده‌اند. بزرگترین سورپرایز فیلم بازی درکس با هنرپیشگی باتیستا است. مردی تنومند که مبتلا به یک ناتوانی ژنتیکی در درک کنایه ها و استعارات است، او در واقع در بسیاری از شوخ ترین خطوط داستانی فیلم حضور دارد.

اما بازیگران آنتاگونیستیک فیلم اصلاً موفق ظاهر نمی‌شوند. رونان، کوراث و نبولا به شکل ساده ای نوشته شده اند، البته این آخری با پوست آبی و چشمان تیزش گاهی اوقات با نمایش یک شخصیت آنتی کاریزما و منسجم فوق العاده ظاهر می شود. بازیگر تانوس نیز (با هنرپیشگی جاش برولین) افتضاح است: یک سی جی تون (یک شخصیت کارتونی با گرافیک کامپیوتر) با چانه ی دراز و باریک که خوشبختانه فقط یک دقیقه یا بیشتر از زمان نمایش را می‌گیرد.

هر چقدر که محافظان بیشتر به آن سبک خاص مورد نظرشان می‌رسند، ولی باز هم نمی‌شود دخالت اکت‌های پایانی فیلم های مارول در آن را  نادیده رفت. چند ماه پیش، در مجله امپایر در نقد کاپیتان آمریکا: سرباز زمستان یکی از نامیدکننده‌ترین صحنه های مبارزه ۳ بعدی در آسمان را به نمایش گذاشتیم که فیلم را در اوج کارش به زمین می کوبد. در این جا نیز یکی از همان صحنه ها داریم.

خوشبختانه، گان در انتهای مبارزات با هدایت فیلم آن را به سمت هدف اصلی اش می کشد. محافظان کهکشان سهم زیادی را در گسترش دنیای سینمایی مارول ایفا می کند و فراتر از یک فیلم ابرقهرمانی و به خطر افتادن زمین می‌رود. همچنین ثابت می کند که چگونه کودکی که با تروما بزرگ شده می شود در شهر بلاک‌باتسرهای فیلم های سینمایی موفق عمل کند.

نتیجه:

فیلمی پر زرق و برق، اکشن فوق‌العاده همراه با شوخی و دارای ساختاری هدفمند برای عاشقان بالغ فیلمهای علمی تخیلی دهه ی ۸۰٫ اما فرمول سینمایی مارول کمی در آن احساس می‌شود، در واقع کمی بیشتر از کم.


مترجم: حجت مزارعی

کپی‌رایت © ۲۰۱۴ فانتزیِ کمیک

هرگونه کپی‌برداری بدون ذکر منبع مجاز نمی‌باشد.


    • MEHRAN
      در پاسخ به MEHRAN

      فیلم تا این جا امتیازات فوق العاده ای گرفته.
      Rotten Tomatoes: 100%
      IMDB: 9.1
      Fandango: 4.5
      IGN: 9.2
      ComingSoon: 9
      Metacritic: 77%

      • سجاد
        در پاسخ به MEHRAN

        ببخشید imdb نمره ی این فیلم رو ۸٫۳ داده نه ۹٫۱

        • FEIZ
          در پاسخ به سجاد

          خب توجه کن که آقا مهران گفته امتیاز فیلم تا (اینجای کار) یعنی تا اون زمانی که فیلم اکران شده و در حال اکران بوده ،نه الان که خیلی از اکران فیلم گذشته،مخصوصا imdb.com که نظر تماشاچیها است.

    • Steve Rogers
      در پاسخ به Steve Rogers

      دوستان معذرت میخوام که ربطی نداره ولی میشه یکی توضیح بده چجوری میتونم عکس آواتار برای خودم بذارم ؟؟؟؟

    • Batsy
      در پاسخ به Batsy

      من باورم نمیشه یعنی امتیازش از dark knight بیشتره یعنی میره فیلم سوم ۲۵۰ تا برتر فیلم دنیا!!!!!!! بی صبرانه منتظر دیدنشم!!!!!!!!

    • Strix
      در پاسخ به Strix

      اعتراف میکنم که کاملا اشتباه می کردم!
      باعث شد تا به انت من هم امیدوار بشم !

    • Strix
      در پاسخ به Strix

      من اعتراف میکنم که کاملا اشتباه می کردم!
      باعث شد تا به انت من هم امیدوار بشم !

    • آرش
      در پاسخ به آرش

      عجیب و غریبه این فیلم!

    • amirx
      در پاسخ به amirx

      کمیکاشو دارمترجمه می کنم . اگه کسی مجموعه کمیک هاشوخواست رایگان ایملبزنه یا نظر بزاره تو وبلاگم . [email protected] و persiancomic.blogfa.com

    • mahan
      در پاسخ به mahan

      بسیار فیلم خوبی بود. تو فیلم های کمیک بوکی امسال بعد از ایکس من بهترین فیلمی بود که دیدم. (البته نباید حق کاپیتان آمریکا رو پایمال کرد).
      من فیلم رو با بچه هام دیدم. واکنش بچه ها به فیلم فوق العاده بود. به شخصه توی فیلم ترنسفرمرز سه بار تو سالن خوابم برد. ولی این فیلم نه تنها تا آخر هیجانش رو حفظ می کرد بلکه کیفیت تصاویرش هم یکی از بهترین سه بعدی هایی بود که تا به حال دیده بودم.

    • راکت راکون
      در پاسخ به راکت راکون

      مشکل فیلم نیست مشکل عدم داشتن تخیل در بیننده هاست این جاست که فرق ما با غربی ها معلوم می شه اونا قوه تخیل بیشتری برای ساختن و نوع اوری دارند حالا هی بیاید نظر منفی بهم بدید اما خداییش کلا ما خاورمیانه هیها اصلا قوه تخیل نداریم

      • amir2
        در پاسخ به راکت راکون

        این درست نیست فرق بین ما و (غربی) ها اینه که اونا قوه ی تخیل رو پر ورش میدن ولی ما میزنیم تو سر تخیل و خلاقیت های افراد بعدش میگیم این افراد وجود ندارن یاچرا رفتن (غرب)

    • حجت مزارعی
      در پاسخ به حجت مزارعی

      از اون دسته فیلماس که اگه کمیکشو نخونده باشی نمیفهمی چی به چیه…درست مثل من با اینکه اینقد ازش تعریف کردن اما من آنچنان ازش لذت نبردم…تا اینجا هیچ فیلم مارول حریف کاپ ۲ نیست…البته فضای جالب، جذاب و البته کمدی عالی داشت

    • ultron
      در پاسخ به ultron

      دوستان اتفاقا همین الان اواسط دانلود فیلم با کیفیت بلوری هستم بعد از تماشاکردن نظرمو باهاتون درمیون میذارم

    • ََARROW
      در پاسخ به ََARROW

      فیلم خیلی خوبیه !!!

    • اشکان
      در پاسخ به اشکان

      فیلم قشنگی بود , به طور مشخص یه قسمت هایی از فیلم رو باز گذاشتن احتمالا واسه دنباله هاش !
      ولی به شدت از دیدنش لذت بردم
      راکت راکون محشره :)))

    • gomar filmbaz
      در پاسخ به gomar filmbaz

      این فیلم نهایت سرگرمیه.هم جلوه های ویژه پرزرق و برقی داره هم خنده داره.
      یه سوال بی ربط:کسی میدونه قراره تو سال ۲۰۱۵ چه انیمیشن هایی اکران بشن؟
      ممنون میشم اگه کسی جواب بده.

    • green lantern
      در پاسخ به green lantern

      یک فیلم عالی با بازیگرای عالی…واقعا زیبا بود…این همه تعریفی که ازش میشد بیخود نبود…
      گروت و راکت خیلی باحال بودن:D

    • آرش
      در پاسخ به آرش

      وقعا راکت راکون از بهترین کاراکتر های فانتزی بود که تو فیلمها دیدم!
      فکر نکنم به این زودی فیلم دیگه ای به پاش برسه!

    • MEHRAD HIDDEN
      در پاسخ به MEHRAD HIDDEN

      اون اردکه کی بود آخر فیلم!؟

    • حجت مزارعی
      در پاسخ به حجت مزارعی

      به یه چیز دقت کردین تو این فیلم؟:
      http://8pic.ir/images/7css7qw1rzylu7xhmqhe.jpg

    • Milan
      در پاسخ به Milan

      من همین الان دیدمش به اندازه ای که فکر می کردم خوب نبود
      بدتر این که آخرش هیچی درباره اونجرز ۲ نگفتن در عین حال که تو ثور ۲ درباره گاردینز گفتن و این حا من و گرفت

      • Milan
        در پاسخ به Milan

        تا الان بدترین فیلم امسال و مایکل بی داده اونم ترانسفرمرز ۴ که امیدوارم رو حرف خودش بمونه و دیگه کارگردانیه لین فیلم و نکنه
        کاراکتر هارو دوس داشتم ولی راستشو بخواین نسبت به فروشش و لذتی که تو دیدن اکس من و کاپ ۲ بردم از دیدنش نبردم
        ولی دوتا سوال ذهنمو ناجور درگیر کرده اگه کسی میدونه ممنون میشم درمیون بزاره
        ۱-راکت راکون چی بود که به راکون ترانسفر شده ؟!
        ۲-پدر استار لرد ! :)))

      • m. goblin
        در پاسخ به Milan

        برای این نگفت چون که این فیلم یه فیلم مستقل بود و به دنیای سینمایی مارول نمیخواست اشاره کنه.میخواست تو فیلم اولش فقط به خودشون اشاره کنه.

        • Milan
          در پاسخ به m. goblin

          آخه اگه آخر ثور ۲ یادت باشه اومد کالکتور رو نشون داد و اون کیوب و دادن به کالکتور
          امیدوار بودم اشاره ای به اونجرز ۲ بکنه خیلی توپ میشد اگه درباره ویژن بود ….

    • حجت مزارعی
      در پاسخ به حجت مزارعی

      چند دقیقه پیش برای بار دوم فیلمو دیدم البته اینبار با بلوری ۷۲۰p و اینبار واقعا خوشم اومد نمیدونم چرا…دفعه قلا با کیفیت dvdrip دیده بودم اصلا متوجه جلوه های ویژه نمیشدم اما اینبار خیلی از فیلمش خوشم اومد…نه فقط برای جلوه هاش کلا بهتر داستانو فهمیدم…گمونم بهتر از کاپ ۲ بود

    • اميرعلي
      در پاسخ به اميرعلي

      من امروز نسخه Bluray 3D ش رو گرفتم و دیدم…
      در یک کلام فیلم فوق العاده ای ، من خودم فیلم هایی که تو ژانر طنز هستن رو خیلی دنبال میکنم ولی یکی از معدود فیلم هایی بود که تونسته بود ژانر طنز و اکشن رو اینقدر خوب کنار هم بیاره ، واقعاً دست خوش:
      http://s5.picofile.com/file/8152103226/image.jpg
      از یکی از چیز های دیگه که خیلی خوشم اومد ، این رابطه بین “راکت راکون” و “گروت” بود خیلی رابطه جالبی بود ، مهران جان تو یکی از کمیک های راکت راکون اشاره کرده بود که با اینکه گروت فقط میگه “I am Groot” ولی راکت راکون کاملاً درک میکنه که گروت چی میگه ، کلاً این دو یار یه چیز دیگن:
      http://s5.picofile.com/file/8152103418/image.jpg
      یکی دیگه هم Thanos بود با اینکه حضورش کم و اندک بود ولی با این حال دقیقاً به اندازه معلم فیزیک ما ابهت داشت:
      http://s5.picofile.com/file/8152103984/image.jpg
      ببخشید نظر طولانی ای شد ولی دوست دارم وقتی که فیلم Guardians of the galaxy 2 اومد بیام تو همین پست و این نظرم رو نگاه کنم و این لحظه یادم بیاد که درست بعد از دیدن فیلم اول اومدم و این نظر رو دادم ، مرسی❗️

    • DK
      در پاسخ به DK

      فیلم بسیار عالی ای بود. شاید مخالف باشید, ولی این بهترین فیلم ماروله که تا حالا دیده م(اگه Dark knight رو بی خیال شیم یکی از بهترین فیلمای کمیکیه که تا حالا دیده م) حتی از X men Days of future past و Captain america Winter Soldier هم بهتر بود.
      فیلمی بود که قشنگ طنز و اکشن رو با هم قاطی کرده بود(که البته Amazing spider man 2 نتونست اینکار رو به خوبی انجام بده), هم رابطه بین کاراکتر ها خوب بود, هم داستان به کمیکا وفادار بود(البته فکر کنم).

      رابطه گروت و راکت خیلی خوب نشون داده شده بود, کاملا واضح بود که رفیق همن(که دنیای کارتونی مارول(خودتون میدونید چی میگم) اصلا تو این کار موفق نبود) و این که گروت میگفت “i am groot” حتی اگه راکت ترجمه نمیکرد, اکثرا از روی احساسش میشد فهمید حدود حرفش چیه…(بجز صحنه ی آخرش که گفت “We Are groot”…اون تقریبا گریه م آورد, که تنهاجای کل فیلم بود که این اتفاق برام افتاد)

      ثانوس که بهش ارادت داریم(!) تو فیلم خیلی خوب ظاهر شد(در مجموع هم فکر کنم بیشتر از ۱۰ دقیقه screen time نداشت)

      اون credit گروت رقصنده ش هم عالی بود.
      به امید GotG 2 و امیدوارم وقتی اون رو میبینیم, اونقدر خوب باشه که وقتی من میام در مورد این فیلم دوباره نظر بدم, بگم نسبت به GotG 2 نمره ۸ هم نمیگیره…

    • امین
      در پاسخ به امین

      همین الان دیدمش. واقعا عالی بود از اونجرز هم بیشتر باهاش حال کردم

    • ِDC fan
      در پاسخ به ِDC fan

      من امروز بالاخره بعد ی کوه امتحان دیدمش…
      خیلی قشنگ بود…واقعا خوشم اومد البته ک من خیلی با guardians of the galaxy اشنایی نداشتم ولی خیلی خوب بود ب نظرم…
      نیم ساعت اخر فیلم فوق العاده بود ولی وسطاش یکمی خوابم گرفت…
      واقعا عاشق شخصیت گروت شدم…خیلی خوب بود…بنظرم بهترین شخصیت پردازی رو داشت…بعدش هم راکت راکون بود…استار لورد و بقیه هم رتبه بعدی…

    • six path
      در پاسخ به six path

      اقا من دانلود ولی توش ثانوس نیست اخرش اون اردکه میاد فیلم تموم میشه

    • six path
      در پاسخ به six path

      نه عزیز منظورم با celestials هاست

    • Mohammad Hossein 13
      در پاسخ به Mohammad Hossein 13

      خوشم اومد از فیلم خوب بود نمره قبولی گرفت از طرف من

    • REDMONSTER
      در پاسخ به REDMONSTER

      فیلم واقعا خارقالعاده ای بود خیلی لذت بردم
      اونجوری که بوش میومد فکر کنم تانوس تو فیلم کاپیتان مارول هم باشه

    • بهراد
      در پاسخ به بهراد

      جالبیش اینه که کسی از شخصیت منفی بی هویت و بدون شخصیت پردازی با بازیه سطحی و اهداف بی منطقو مسخرش حرفی نمی زنه, فقط کافیه مقایسش کنین با جوکر, آدم هیچ جوره نمی تونه باهاش ارتباط بر قرار کنه.
      در کل فیلم سرگرم کننده ای بود ولی انتظار بیشتری ازش داشتم.

    • super donkey
      در پاسخ به super donkey

      این اردکه رو چرا ندیدم من پس اصلا . کجای فیلم بود؟

    • FEIZ
      در پاسخ به FEIZ

      ________بالاخره فیلم رو دیدم.
      فیلم خیلی خوبی بود(با توجه به اینکه فیلم در دنیای بزرگی روایت می شد از x men و capitain America بهتر و با ابهت تر بود، تو این فیلم همه ی قسمت هاش گیرایی کامل (حد اقل برای من که شده) را داشت).
      اما برای من ۲ سوال پیش میاد:
      ۱ چرا تانوس همین طوری بی خیال رو صندلیش نشسته و لب خند میزنه انگار نه انگار که قرار است از سنگ های ابدیت استفاده کند (همین طوری سنگ ها از دستش در میره)؟
      ۲ چرا وقتی کالکتر سنگ دوم رو بدست میاره به محافظین نشان می‌دهد که داخل گویی چیه که به این راحتی سنگ رو از دست میدهد؟
      .ممنون.

    • حائری نیا
      در پاسخ به حائری نیا

      ببینید، ذکر دو سه موضوع لازمه:
      ۱) ژانر کمیک بوک تبدیل به یک ابر ژانر شده است. یعنی، به عنوان مثال، سرباز زمستانی، تریلر هیجانی – چاسوسی، گسترش سیاهی شهسوار Dark Knight Rises (ترجمه این عبارت که دارای بازی کلامی مثل «ارتفاع پست» است، آدم باسوادتر و خوش ذوقتری از من لازم دارد) تریلر سیاسی – اجتماعی، مجموعه مردان مجهول، جامعه شناسی نژاد پرستی، و الی آخر…. این فیلم دقیقاً ژانر «فانتزی» است.
      ۲) در دیدن فیلمهای مختلف، باید قراردادهای ژانر را در نظر گرفت. مثلاً یکی از بادوامترین شخصیتهای سینمائی، جیمز باند است. آخر این چه جور مامور مخفی است که در تمام بارهای جهان او را می شناسند و برایش ودکا مارتینی، تکان داده شده و نه همزده (این جناب ترجیج می دهد که مشروبش گازدار نباشد!) برایش آماده می کنند؟ مخفی یعنی که کسی او را نشناسد! یا بتمن را در نظر بگیریم، یک میلیاردر بنام، عملاً همیشه در دید است، چون هم مسئولیتهای زیادی دارد، هم تمام سازمانهای اقتصادی و جاسوسی (خصوصی و دولتی) و خبرنگاران پاپاراتزو همیشه وی را تحت نظر دارند. چطور ممکن است که شبها در خیابانها درگیر باشد و روزها هم به کارهایش برسد؟ و کسی هم او را نشناسد؟ فقط در طراحی و ساخت خودروی وی (بتموبیل)، حداقل بیش از ۲۵۰ متخصص لازم است که هر کدام فقط با دیدن تصویر اخبار می فهمند که ریشه این اتوموبیل کجاست.
      قرارداد این فیلم هم این است که: «این فیلم یک شوخی گنده گنده گنده است».
      ۳) هدف از این فیلم، ساخت فیلمی مفرح به سبک فیلمهای فانتزی دهه هفتاد و هشتاد است، که البته با زیرکی تمام، علاوه آن، ارجاعات مختلفی به داستانهای مختلف کامیک بوکی شده است. مثلاً این که یافتن سنگهای ابدیت، مسابقه ای است که در تمام جهانها انجام می شود، مثلاً تسارکت در جهان ما، بین کاپیتان امریکا و سرخ جمجمه، بین لوکی و انتقامجویان، و … که خود این قضیه باعث می شود برای تعداد مختلف سنگها، حداقل بتوان حدود ۵۰ داستان مختلف رقابت در جهانهای مختلف درست کرد.
      ۴) این فیلم در معیارهائی، پاردوی یا نقیضه فیلمهای جدی تر هم هست. مثلاً فردی که به قدرت جسمی خود متکی است (تصویری از هالک)، جنگجوی مونث بسیار چالاک و بد نام (تصویری از بیوه سیاه)، راکونی که همه مشکلات را با جنگ و سلاح حل می کند (تصویری از ثور) که دارای نوعی شوخ طبعی سیاه و مردم آزارانه هم هست، مثلاً گرفتن پای مصنوعی یک زندانی به منظور ایجاد تصویر مسخره ای از او (کم و بیش تصویری از نیک فیوری و سرخ جمجمه)، و شخصی کم و بیش ترسو و بی عرضه که با هوش، سرعت تصمیم گیری و عمل، با استفاده از تکنولوژی از مشکلات نجات پیدا می کند که دارای نوعی شوخ طبعی توهین آمیز هم هست (کم و بیش تصویری از تونی استارک).

    • حائری نیا
      در پاسخ به حائری نیا

      در نهایت، من از این فیلم خوشم آمد.
      (ببخشید، این قسمت در تایپ جا افتاده بود)

    • حائری نیا
      در پاسخ به حائری نیا

      در پاسخ به جناب فیض عرض می شود:
      ۱) علت خونسردی تانوس این است که تمام ابدیت را در اختیار دارد و نیرومندترین موجود کهکشان است، پس عجله ای ندارد و می داند که دیر یا زود، تمامی سنگها به دست وی خواهند رسید.
      ۲) یکی از مشخصات مجموعه دارها، ترکیب دو میل و شهوت متضاد است:
      الف) میل به داشتن و پنهان کردن
      ب) میل به نمایش دادن دارائیها

      تازه در بحث قراردادها، اگر کلکتور توضیح نمی داد که این سنگ چیست، از کجا باید می فهمیدیدم که جرا همه دنبالش هستند؟