«بن افلک» در نقش بتمن

توسط : در تاریخ : جمعه, آگوست 23rd, 2013

کمپانی برادران وارنر اعلام کرد که فیلمساز برنده ی جایزه ی اسکار، بن افلک در فیلم «بتمن علیه سوپرمن»، نقش بتمن را ایفا می‌کند.
افلک قبلاً نیز سابقه ی بازی در نقش مت مرداک در فیلم «بی باک» را دارد بنابراین وی اولین بازیگری خواهد بود که از مارول به دی‌سی می آید و یک نقش اصلی را بازی می‌کند. (اگرچه قبلاً برخی بازیگران مکمل این کار را انجام داده بودند.) او هم چنین در فیلم Hollywoodland نقش «جورج ریوز» را بازی کرده است، همان بازیگری که در مجموعه ی تلویزیونی دهه ی پنجاه «ماجراهای سوپرمن» نقش سوپرمن را ایفا کرد. افلک همچنین در فیلم «تعقیب امی» Chasing Amy نقش یک طراح و نویسنده ی کمیک بوک را ایفا کرده.
3260285-afflectگرگ سیلورمن، رئیس کمپانی برادران وارنر، این خبر را اعلام کرد. وی گفت:

ما میدونستیم که به یه بازیگر فوق العاده برای بازی در نقش یکی از محبوبترین سوپرقهرمان های دی سی احتیاج داریم و بن افلک کاملاً برای این کار مناسب بود. کارنامه ی برجسته ی این بازیگر نشون دهنده‌ی استعدادشه و ما می دونیم که اون همراه با زک [اسنایدر] بعد تازه ای به دوگانگی این شخصیت اضافه میکنه.

قبلاً هم اعلام شده بود که برادران وارنر به افلک پیشنهاد بازی در نقش بتمن برای فیلم «لیگ عدالت» داده است و به خاطر موفقیت فیلم اخیرش، آرگو، که اسکار بهترین فیلم را از آن خود کرد امیدوار بودند که خودش کارگردانی این فیلم را بر عهده بگیرد.
زک اسنایدر نیز هیجان خود را نسبت به حضور افلک نشان داد. وی گفت:

بن [افلک] یه توازن جالبی در مقابل سوپرمن هنری [کاویل] به وجود میاره. اون توانایی خلق یه مرد چند لایه رو داره که پیرتر و عاقل تر از کلارکه و زخم های یک مبارز با تجربه رو داره، و همچنین جذابیتی رو که دنیا در بروس وین بیلیونر میبینه رو داشته باشه.

 


    • MEHRAN
      در پاسخ به MEHRAN

      یاد جرج کلونی افتادم امیدوارم انتخاب درستی باشه.

    • Kamiab
      در پاسخ به Kamiab

      yeah…

    • Farzan
      در پاسخ به Farzan

      به نظر من بن افلک میتونه از پس این نقش بر بیاد. تنها نگرانی من در مورد فیلمنامه و کارگردانیه. زک اسنایدر با مردی از پولاد نشون داد که بیشتر دنبال زرق و برقه تا یه فیلم خوب.

    • hhh
      در پاسخ به hhh

      افلکت گزینه مناسبیه…اندامش از بیل که بهتره

    • Mhrn
      در پاسخ به Mhrn

      موافق این قضیه نیستم ! به بتمن نمیخوره نمیدونم چرا !

    • the bat has fallen
      در پاسخ به the bat has fallen

      به نظرم افلک چه از نظر ظاهر و چه از نظر استعداد می تونه نقش بتمنو بازی کنه ولی من مشکل دیگه ای با این بازیگر دارم

    • شوالیه تاریکی
      در پاسخ به شوالیه تاریکی

      خب.حالا که از نزدیک میبینم،اره.بازیگر خوبی برای نقش بتمنه.
      خدا را شکر.از این بابت خیلم راحت شد.

    • ونداد
      در پاسخ به ونداد

      نه افلک اصلا به بتمن نمیاد

    • بنیامین
      در پاسخ به بنیامین

      نه نه نه نه!!! من دارم میرم کمپانی wb رو با خاک یکسان کنم!

    • آرش میراحمدیان
      در پاسخ به آرش میراحمدیان

      ببخشید به موضوع ربطی نداره ولی یه سوال داشتم آقا مهران!!!
      آیا فانتزی کمیک قراره نشریه ای بیرون بده ؟
      (چون من چند وقت پیشا داشتم پروفایل بیلزباب رو توی فنزین میخواندم که دیدم فرزاد براش نوشته که مجوز کاغذی مجله هم رسید (صفه چهارم نظرات پروفایل))
      قصد فضولی ندارم فقط یه سوالیه که خیلی ذهنمو درگیر کرده!!!

    • micheal 09
      در پاسخ به micheal 09

      هیکلش بد نیست. انتخاب های بهتری هم بود ولی وارنر حتما دلیلی داشته.
      فقط امیدوارم شان فیلم های نولان با این فیلم پایین نیاد.

    • داوود
      در پاسخ به داوود

      جدی جدی شماها دردویل رو دیدین؟
      دیدین که چطوری افلاک با بازی بدش گند زده به فیلم؟؟
      افلاک قبلاً امتحان خودش رو تو سوپر هیرو بودن پس داده و نشون داده به درد این کار نمیخوره، نمیدونم چرا باز هم همین اشتباه رو دارن انحام میدن

    • arrow
      در پاسخ به arrow

      به نظر من stephan amell واسه ایفای نقش بتمن خیلی خوبه

    • coldarmy
      در پاسخ به coldarmy

      افلک بد نیس ولی به نظر من eric bana برای بتمن خیلی بهتره هم تیپ و قیافش به بتمن میخوره هم سنش واسه کارکتر بتمن تو این فیلم مناسبه

    • فانوس سبز
      در پاسخ به فانوس سبز

      به نظرمن که بن افلک عمرا بِتون این نقش رو ایفا کنه

    • شوالیه تاریکی
      در پاسخ به شوالیه تاریکی

      باهات موافق نیستم

    • detective
      در پاسخ به detective

      نمی دونم چرا نسبت به این بازیگر حس خوبی ندارم… 😐

    • Mhrn
      در پاسخ به Mhrn

      خنده دار ترین تو*یت راجع به این قضیه :

      In the Ben Affleck version, Batman’s parents kill themselves.
      :))

    • سیاوش
      در پاسخ به سیاوش

      میدونید چرا ماها حس خوبی نسبت به بن افلک نداریم؟چون به کریستین بیل عادت کردیم.
      کریستین بیل واقعا بتمن خوبی بود و همونطور که حالا حالا ها کسی نمیتونه جای هیث لجر تو جوکر رو بگیره احساس میکنیم کسی هم نمیتونه جای کریستین بیل تو بتمن رو بگیره.
      راستی چرا قالب سایتو عوض کردید؟

      • MahdiPOnline
        در پاسخ به سیاوش

        این دلیل درستی نیست. چون قبلی خوب بوده دلیل نمیشه که بعدی نتونه به اون خوبی باشه. جوکر قضیه اش با بتمن فرق میکنه. جوکر یه جورایی دلایل امنیتی داره. ولی بتمن کریستین بیل همچین آش دهن سوزی نبود. درسته از قبلیا بهتر بود ولی یه بتمن تمام عیار نبود. من افلک رو نمیشناسم ولی حداقل ایرادی که میتونم بهش بگیرم اینه هیکلش به هیکل بتمن نمیخوره! نصف بتمن کمیکه!

        • سیاوش
          در پاسخ به MahdiPOnline

          نه منظورم اینه که ما اینجوری حس میکنیم!ینی مثلا با بتمن قبلی چون خیلی حال کردیم احساس میکنیم این نمیخواد خوب بشه!ولی به نظرم منم چون هنوز ندیدیمش قضاوت زوده!

    • امیرجون
      در پاسخ به امیرجون

      همون آشغالی که فیلم ضد ایرانی رو ساخت!
      تف!

    • شوالیه سیاه
      در پاسخ به شوالیه سیاه

      من که اصلا با این انتخاب موافق نیستم دیونه ها از این همه هنرپیشه این بن افلک رو انتخاب کردن واقعا متاسفم برای WB. فقط کریستین بیل

    • هیث لجر فقید
      در پاسخ به هیث لجر فقید

      زک اسنایدر (فیلم ۳۰۰)..بن افلک ( فیلم آرگو) پس بساط عشق ایرانیا پهنه.
      موضوع فیلم هم از همین الان مشخصه.ایرانیای وحشی به سر کردگی خشایار با بمب هسته ای میخوان دنیا رو نابود کنن بتمن و سوپر من با ۳۰۰ تا مبارز دنیا رو نجات میدن . خیلی عالیه.

    • هیث لجر فقید
      در پاسخ به هیث لجر فقید

      امروز بزای چند دهمین بار فیلمای بتمن رو دیدم.البته ایندفعه با کیفیت عالی.
      تو بتمن ۱ یکی به بتمن میگه به خدا قسم میخورم چیزی نمیدونم،بتمن میگه به من قسم بخور.
      احساسم یه ذره نسبت به بتمن کمرنگ شد.شما چطور؟

      • Farzan
        در پاسخ به هیث لجر فقید

        عزیزم ، چند بار این کامنتو میدی؟

      • Kamiab
        در پاسخ به هیث لجر فقید

        جمله ی زیبایی بود احساسم نسبت بهش بیشتر شد

      • MahdiPOnline
        در پاسخ به هیث لجر فقید

        بهتره کامل تر به این جور جملات نگاه کنی. یکی از بزرگترین سلاح های بتمن ترس دشمنشه. وقتی میگه به من قسم بخور یجورایی هم کنایه به این مسئله داره که خدا برای ما بی ارزش شده و به راحتی بهش قسم میخوریم و هم میخواد طرف رو تحقیر کنه و هم ترسش رو بیشتر کنه. به نظر من منظورشون این بوده.

    • شوالیه تاریکی
      در پاسخ به شوالیه تاریکی

      منم همچین دیدگاهی رو دارم.فکر نکنم نولان چنین کاری بکنه.

    • هیث لجر فقید
      در پاسخ به هیث لجر فقید

      نظرتون راجع به فیلم سوم بتمن استاد نولان(واقعا شاخص استاد برازندشه) چیه؟
      خدا وکیلی سفارشی نبود؟ تماما شبیه سازی انقلاب ایران بود.
      اینکه موضوع سر انرژی هسته ای بود و باید دست آمریکا(خودمون بتمن نماد آمریکاس دیگه) باشه و نه آدم بدا.
      توی ورزشگاه فوتبال بین همون آدم بده فیلم چی میگه ؟ چند بار هم تکرار میکنه : ” قدرت باید دست ملت باشه ” حرفی که همیشه امام میزد. یا خیلی موارد دیگه مثلا من واعا نتونستم درک کنم که چرا تو شهر تکنولوژیک گاتهام به اون پیشرفتگی دست اون انقلاب کننده های وحشی کلاشنینکفه.شما بگید و خیلی چیزای دیگه.

      • micheal 09
        در پاسخ به هیث لجر فقید

        شما اشتباه میکنید. اون تظاهرات مربوط به جنبش ۹۹ درصد وال استریت بود. که مردم میگن ۹۹ درصد پول های آمریکا فقط در دست ۱ درصد پولداره. در فیلم هم دیدیم بروس وین که یکی از این میلیاردر ها بود ثروتش رو از دست داد و گاتم سیتی به نابودی کشیده شد , که غیر مستقیم به مردم آمریکا میفهمونه اگر جنبش شما عملی میشد بلایی مثل گاتم سیتی سرتون میومد. این فیلم کمی مبانی سیا۳۰ داره ولی مستقیم به ایران ربط نداره.

    • شوالیه تاریکی
      در پاسخ به شوالیه تاریکی

      اره.خودم قبول دارم.با اینکه ضعیفترین فیلم نولان بود ولی پر فروش ترین فیلمش شد!!!
      البته بتمن نماد امریکا نیست.خود همین سوپرمن حتی بیشتر از کاپیتان امریکا به امریکا وابسته عمقی داره!!!
      حتی در یکی از کمیکاش{که یادم نیست}تو تظاهرات ایران شرکت میکنه!!!
      انصافا خیلی بد نیست؟

      • هیث لجر فقید
        در پاسخ به شوالیه تاریکی

        البته من نگفتم فیلم ضعیفیه.
        از لحاظ هنر نمایشی واقعا عالی بود . بازی همه بازیگرا پیشرفت کرده بود مخصوصا خود کریستین بیل که وقتی لباس بتمن میپوشید صدا شو به خوبی عوض میکرد.
        بیشتر بحث ایران ستیزی یا ایران هراسی این رو مطرح کردم که فکر نکنم این المان ها خیلی اتفاقی باشه!

        • MEHRAN
          در پاسخ به هیث لجر فقید

          بحثای سیاسی و مذهبی ممنوعه، خواهشاً همه چی رو به حاشیه نکشید.

          • هیث لجر فقید
            در پاسخ به MEHRAN

            آقا مهران عزیز شما به اینجور موارد میگید حاشیه؟
            اتفاقا کار اونا کاملا سیاسی و کاملا مذهبیه و ما باید حواسمون باشه که اعتقاداتمون یهو کاملا از بین نره.
            من خودم طرفدار پر و پا قرص شخصیت بتمن هستم البته بتمنی که خودم درست کردم.

            • MEHRAN
              در پاسخ به هیث لجر فقید

              نه عزیز اتفاقاً اگه بخوام به اینجور موارد اشاره کنم تا دلتون بخواد هست ولی اینجا ما قرار نیست به این جور مسائل بپردازیم چه خوبه که با همون بتمنی که خودمون درست کردیم به قضیه نگاه کنیم.

    • شوالیه تاریکی
      در پاسخ به شوالیه تاریکی

      مگه اخه من گفتم شما گفتی ضعیفه؟
      این فیلم خیلی بد بود.حضور کمرنگ بتمن و بیشتر پرداخت به بین فیلم خوبی درنمیاد.
      نه بتمن کاراگاه شد،نه از تجهیزاتش استفاده کرد،نه مبارزاتش هیجانی بود.
      ولی عجیبه فروشش از سوپر استار فیلم های نولان یعنی شوالیه تاریکی بیشتر شد!!!

      • Farzan
        در پاسخ به شوالیه تاریکی

        از نظر شما این فیلم بده.
        نظر برخی از منتقدان و سایت های معتبر در رابطه با این فیلم:
        Rotten Tomatoes از ۲۹۶ نقدی که شده بود,۸۷% رو مثبت اعلام کرد.
        Metacritic بر اساس ۴۵ نقد اصلی که در رابطه با فیلم شده بود,امتیاز ۸۷ از ۱۰۰ رو در نظر گرفت.
        CinemaScore هم گزارش داد که مخاطبین به این فیلم رتبه A دادند.
        The Telegraph به فیلم هم نمره ی کامل داد(پنج ستاره از پنج ستاره)و شعارش هم درباره ی فیلم “فیلم ابرقهرمان بدون ابرقهرمان” بود و این فیلم رو با قسمت دوم پدرخوانده مقایسه کرد و به ستایش از هاردی و طرح پیچیده و روایت داستان فیلم پرداخت.
        IGN نمره ۹ از ۱۰ رو به این فیلم داده.هر چند نقش بین رو از ژوکر کم رنگ تر توصیف کرده ولی از “صدای شوم” و حرکات این شخصیت تقدیر کرده.
        The Guardian چهار ستاره از پنج ستاره به این فیلم داده و فیلم رو مثل گرانیت,سخت و یک پارچه توصیف کرده.
        The London Film Review به فیلم رتبه B داده و گفته”فیلم نولان یادآور آن است که ابرقهرمانان تنها بی معنی و برای حواس پرتی نیستند,بلکه تجسمی از بهترین ما هستند.”
        راجر ایبرت از Chicago Sun-Times به فیلم از چهار ستاره سه ستاره داده و گفته”فیلم با یک طرح و داستان تیره و تعداد زیادی شخصیت جدید شروع میشه,ولی به نقطه اوج احساسات عاطفی میرسه.”
        منقد فیلم Richard Roeper هم به فیلم رتبه A رو داده و فیلم رو “با شکوه,پر زرق و برق,بی رحم و حماسه ای رضایت بخش و غنی” توصیف میکنه و از پنج دقیقه پایانی فیلم به عنوان بهترین صحنه در بین فیلم های سال ۲۰۱۲ یاد میکنه.
        Kenneth Turan از لس انجلس تایمز/Los Angeles Times فیلم رو “قوی,قانع کننده و هیپنوتیزم کننده” توصیف کرده و گفته که بیشتر از انتظار یک فیلم ابر قهرمانانه عمل کرده.
        تاد مک کارتی از هالیوود ریپورتر هم در ستایش این فیلم نوشته:تروریسم، هرج و مرج سیاسی و بی ثباتی اقتصادی شماری از مسائل تهدید کننده ی دنیای واقعی هستند که فیلم «شوالیه ی تاریکی برمی خیزد/ The Dark Knight Rises» آنها را با پردازشی عمیق به قلمرو فیلم های سینمایی ساخته شده بر اساس کمیک بوک ها وارد می کند. قسمت آخر «سه گانه ی بتمن» ساخته ی کریستوفر نولان، یکی از موفق ترین ساخته های مهم و عظیم هالیوود و تاریخ سینما است.

        و مجله مشهور و معتبر Forbes/فوربز هم در آخرین به روزرسانی از بهترین فیلمهای ابرقهرمانانه تاریخ فیلم “شوالیه تاریکی بر می خیزد” را در رتبه یک لیست خود قرار داده.
        این مجله دلیل قرار گرفتن این فیلم در رتبه اول را اینچنین عنوان میکند:

        “هیچ کدام از دیگر فیلمهای ابرقهرمانانه حاوی چنین ترکیب قدرتمند و منسجمی از کارگردانی – بازیگری – مهارت های فنی و داستانی در این حوزه نبوده اند.این فیلم دربرگیرنده مسائل اجتماعی و بررسی عمیق تری از تشویش های فرهنگی قابل توجه و بی انتها است.
        در حالی که ترکیب و به انجام رساندن جرقه سه فیلم متفاوت در نوع روایت و به نمایش گذاشتن نتیجه آن در قالب یک شخصیت بزرگ و فراگیر و تحلیل این شخصیت چه از درون ماسک و چه از بیرون ماسک همگی این عوامل دلایلی هستند که این فیلم در رتبه نخست قرار گیرد”

        • هیث لجر فقید
          در پاسخ به Farzan

          درسته.اما کاش فیلمنامه رو خود استاد نولان مینوشت و موضوعش رو هم خودش تعیین میکرد.اون موقع مثل فیلم دومش یه شاهکار فوق العاده سینمایی دیگه خلق میکرد.

          • Farzan
            در پاسخ به هیث لجر فقید

            شما بر چه اساسی میگی که نولان فیلمنامه و موضوع رو خودش تعیین نکرده؟

            • هیث لجر فقید
              در پاسخ به Farzan

              خدمتتون عرض شد . خیلی سفارشیه وال استیریت رو کار بذی توصیف کرد و اینکه در این جنبش کاملا المان های انقلاب ایران بود . چند تا از المانها تو نظرات هست اما اگر بیشتر میخواید مشکلی ندارم.

    • شوالیه تاریکی
      در پاسخ به شوالیه تاریکی

      درسته.اما شما خودت قبول نداری این فیلم ضعیف بود؟
      شوالیه تاریکی یه فیلم عالی بود.بتمن بگینز هم همینطور.اما در این فیلم اصلا بتمن رو ندیدم.
      جز دو تا صحنه.از من که بپرسید شوالیه تاریکی و بتمن بگینز بهتر از این فیلم بودن.
      نظرات منتقدین هم درست.من نمیگم این فیلم ضعیفترین فیلم کمیک بوکیه،ضعیفترین فیلم بین سه گانه نولانه.
      شما برو از همون منتقدین بپرس که کدوم فیلم های بتمن بهترند؟

      • Farzan
        در پاسخ به شوالیه تاریکی

        من کاملا باهات موافقم که این فیلم از دو فیلم قبلی ضعیفتر بود. اما اینکه به این فیلم لقب “خیلی بد” بدی دیگه زیاده روی. همین فیلمی که در سه گانه از بقیه ضعیف تره این همه نقد مثبت داشته.(توجه داشته باش که گفتم “ضعیف در سه گانه” نه “یه فیلم بد”. همین فیلم “ضعیف” نولان یه سر و گردن از فیلمای “خوب” مارول بلندتره)

        • micheal 09
          در پاسخ به Farzan

          من واقعا از فیلم خوشم اومد (با اینکه به پای شوالیه تاریکی نمیرسید)
          ولی فیلم سبکش ابر قهرمانیه و طبیعتا باید از روی یه کمیک نوشته شده باشه ولی در کل فیلم هیچ اثری از کمیک های بتمن ندیدم یا اگه بود کم بود (خورد شدن بتمن) در کل فیلم از جنبش وال استریت بیشتر از کمیک های بتمن الهام گرفته بود.
          در ضمن اگر فیلمهای مارول فقط در سطح خوب بودند دی سی هم همون برنامه رو اجرا نمیکرد. یه طرفدار واقعی کمیک بوک از فیلمی مثل اونجرز بد نمیگه چون واقعا یه فیلم ابر قهرمانی عالی بود.

          • Farzan
            در پاسخ به micheal 09

            یکی از عللی که دی سی داره از مارول تقلید میکنه فروش خیره کننده ی اونجرز و بعدش هم آیرون من ۳ بود. منم نمی گم که فیلمای مارول بد هستند به نظر من اونا بیشتر جنبه ی سرگرمی دارن(البته به غیر از بتمن و سوپرمن های اول ، فیلمای دیگه ی دی سی هم همچین فایده ای ندارند) ولی سه گانه ی شوالیه ی تاریکی میادش ژانر سوپرقهرمانی رو به یه درجه ی بالاتر ارتقا میده. در مورد اقتباس از کمیک بوک هم که خوب تصمیم اصلی با خود کارگردانه. به نظر من عدم اقتباس از یک نوشته ی ادبی ، یه ضعف برای فیلم محسوب نمیشه. شوالیه ی تاریکی از هیچ کمیک بوکی اقتباس نشده بود و خیلی هم موفق بود یا نمونه ی بارزش مجموعه فیلم های هری پاتر و ارباب حلقه ها هستند که در خیلی جاها به کتاب اصلی وفادار نمونده اند ولی فیلم های خیلی خوبی از آب در اومدند. در کل به نظرم مقایسه ی صنعت فیلمسازی و ادبیات کار اشتباهیه چون این دو صنعت سبک و ویژگی های مخصوص به خودشون رو دارن.

            • micheal 09
              در پاسخ به Farzan

              موافقم. سه گانه شوالیه باعث شد نزد منتقدان سخت گیر هم این سبک اهمیت پیدا کند. ولی به نظرم بتمن علیه سوپرمن و کلا بقیه ی فیلم های دی سی برمیگردند به همون حالت فانتزی کمیک هاشون. همونطور که مرد فولادی بسیار فانتزی بود.
              یعنی اگر همونطور در حال و هوای سه گانه نولان مونده باشی ممکنه بتمن علیه سوپرمن نا امیدت کنه. من که سطح انتظاراتم رو از فیلم بسیار کاهش دادم.

              • Farzan
                در پاسخ به micheal 09

                کاملا حرفت درسته. منتقدا میگن که الان برای اینکه یه فیلم کمیک بوکی موفق بشه دو راه وجود داره :۱- مثل اونجرز باید عظیم درستش کنی ۲- مثل سه گانه ی شوالیه ی تاریکی تیره درستش کنی.
                خب قطعا راه دوم خیلی ریسکش بیشتر از اولیه. تیره درست کردن بستگی به کاراکتر داستان داره و هر قهرمانی که نمی تونه همچین ویژگی هایی داشته باشه(کاری که دی سی در فیلم اخیرش «مردی از پولاد» انجام داد و اومد یه سوپرمن تیره داشته باشه که خب منتقدا از این کار اشکال گرفتند) ، بعدش برای این کار یه کارگردان کاربلد و یه نویسنده ی خوب لازمه(تیم کریستوفر و جاناتان نولان و دیوید اس گویر واقعا برای سه گانه عالی کار کردند ولی وقتی گویر به تنهایی فیلمنامه ی مردی از پولاد رو نوشت سطح کارش خیلی اومد پایین).
                الان مارول اومد با اکران اونجرز یه موفقیت مالی عالی رو تجربه کرد و حالا داره با خیال راحت فاز دوم فیلم هاشو انجام میده و دی سی هم بالطبع برای این که عقب نمونه مجبوره که پروژه ها رو سریع انجام بده که این شتاب زدگی سطح فیلمارو پایین میاره. ولی چیزی که خیلی منو اذیت کرد این بود که هنوز یک سال هم از تموم شدن سه گانه نگذشته بود که خبر ساخت ریبوت بتمن رو دادند.